Special Eurobarometer 172
Postawy i opinie młodych ludzi z Unii Europejskiej
na temat substancji psychoaktywnych
(wybrane fragmenty)
Raport opracowany przez The European Opinion Research Group (EORG) dla the Directorate-General for Justice and Home Affairs; Październik 2002
Badania, na które powołuje się ten raport zostały przeprowadzone na zlecenie Directorate-General for Justice and Home Affairs, a zredagowane przez Press and Communication Service’s "Analysis of Public Opinion" Unit.
Badania były przeprowadzone we wszystkich krajach Unii Europejskiej, pomiędzy 27 kwietnia a 10 czerwca 2002 roku pod kontrolą Brussels-based INRA (Europe) - European Coordination Office for the European Opinion Research Group EEIG.
Oryginalnym językiem raportu jest francuski.
Wstęp
Prezentowane badania zostały przeprowadzone w 15 krajach członkowskich Unii Europejskiej między 27 kwietnia a 10 czerwca 2002 roku. Raport analizuje nastawienia i opinie młodych obywateli Unii Europejskiej w wieku 15 - 24 lata dotyczące substancji psychoaktywnych. Dotyczy następujących kwestii:
- używania substancji psychoaktywnych w Unii Europejskiej,
- powodów, dla których młodzi ludzie próbują tych substancji,
- trudności w przerwaniu używania substancji psychoaktywnych,
- konsekwencji używania substancji psychoaktywnych,
- niebezpieczeństwa zażywania substancji psychoaktywnych,
- źródeł informacji o tych substancjach,
- rozwiązywania problemów związanych z używaniem substancji psychoaktywnych.
W każdym państwie członkowskim pytania kwestionariusza były zadawane reprezentatywnej, wyselekcjonowanej populacji osób w wieku 15-24 lata. Łącznie w badaniach uczestniczyło 7687 respondentów, czyli około 450 osób z każdego kraju, z wyjątkiem Niemiec (900 osób), Irlandii Północnej (200 osób) i Luxemburga (200 osób).
Doświadczenia z substancjami psychoaktywnymi
Ogólna sytuacja w Unii Europejskiej
Aby poznać opinie młodych ludzi na temat ich stosunku do substancji psychoaktywnych i problemów z nimi związanych, należy najpierw zbadać aktualną sytuację w kwestii znajomości tematu i doświadczeń osobistych z tymi substancjami.
W raporcie użyto dwóch kryteriów, które umożliwiły określenie stopnia "znajomości" tematu substancji psychoaktywnych. Pierwsze: czy dana osoba zna innych ludzi używających takie substancje, drugie: czy danej osobie oferowano substancje psychoaktywne.
Pytania o doświadczenia osobiste z substancjami psychoaktywnymi dotyczyły dwóch sytuacji: pierwsza - czy dana osoba w ogóle próbowała tych substancji, druga - czy dana osoba próbowała tych substancji w przeciągu kilku ostatnich miesięcy. Zgodnie z powszechnymi przekonaniami i obyczajami panującymi wśród młodych ludzi, pytania podzielono na pytania o canabis i inne substancje psychoaktywne - wśród nich znalazły się również alkohol i papierosy (nikotyna).
Tabela: Poziom stykania się z substancjami psychoaktywnymi i ich używanie w Unii Europejskiej.
Odpowiedzi |
% EU 15 |
Znam ludzi, którzy używają canabisv |
64,8 |
Oferowano mi już canabis |
46,2 |
Próbowałem już canabisu |
28,9 |
Używałem canabisu w ciągu ostatnich miesięcy |
11,3 |
Znam ludzi, którzy używają innych (niż canabis) substancji psychoaktywnych |
45,7 |
Oferowano mi inne niż canabis substancje psychoaktywne |
26,2 |
Próbowałem już innych niż canabis substancji psychoaktywnych |
8,8 |
Używałem innych niż canabis substancji psychoaktywnych w ciągu ostatnich miesięcy |
2,7 |
Palę regularnie papierosy |
36,8 |
Piję regularnie alkohol |
25,2 |
Żadne z powyższych |
16,0 |
Pierwszy wniosek, który nasuwa się po analizie danych to fakt, że wśród młodzieży w EU występuje duże zainteresowanie canabisem - większe niż innymi substancjami psychoaktywnymi. Poza tym można zauważyć, że więcej niż 1/3 pytanych (36,8%) twierdzi, że pali regularnie papierosy, a 1 (25,2 %) pije regularnie alkohol. Te wskaźniki nasuwają pytanie, czy młodzi ludzie palący papierosy i pijący alkohol sięgają chętniej po inne substancje psychoaktywne niż osoby niepalące i niepijące.
16 % pytanych nie pali, nie pije, nie używa i nie używało narkotyków.
Używanie substancji psychoaktywnych z perspektywy kategorii socjodemograficznych
Aby dogłębnie zanalizować problem sięgania przez młodych po substancje psychoaktywne w badaniu uwzględniono dane socjodemograficzne, tj: płeć, edukację, zawód i miejsce zamieszkania.
Tabela: Używanie canabisu i innych substancji w ciągu ostatnich miesięcy; regularne palenie papierosów i picie alkoholu (% z uwzględnieniem płci).
Płeć |
Canabis |
Inne narkotyki |
Papierosy |
Alkohol |
Żadne |
Mężczyzna |
15,2 |
3,3 |
38,8 |
29,5 |
14,5 |
Kobieta |
7,4 |
2,1 |
34,9 |
20,8 |
17,6 |
EU 15 |
11,3 |
2,7 |
36,8 |
25,2 |
16,0 |
Można zauważyć, że używanie canabisu jest dwa razy większe wśród chłopców niż wśród dziewcząt. Różnica ta jest większa niż w przypadku innych substancji psychoaktywnych.
Różnice w piciu alkoholu i paleniu papierosów między płciami są o wiele mniejsze.
Tabela: Używanie canabisu i innych substancji w ciągu ostatnich miesięcy; regularne palenie papierosów i picie alkoholu (% z uwzględnieniem poziomu edukacji).
Poziom edukacji |
Canabis |
Inne narkotyki |
Papierosy |
Alkohol |
Żadne |
Do 15 r.ż. |
12,5 |
5,8 |
46,6 |
28,7 |
14,6 |
16-19 r.ż. |
12,4 |
3,4 |
48,8 |
30,2 |
13,7 |
Powyżej 20 r.ż. |
10,8 |
2,1 |
38,7 |
23,9 |
13,0 |
EU 15 |
11,3 |
2,7 |
36,8 |
25,2 |
16,0 |
Wiek, w którym kończy się edukacja obowiązkowa jest tutaj istotnym kryterium. W przypadku canabisu i innych narkotyków są one w mniejszym stopniu używane po okresie obowiązkowej edukacji. Picie alkoholu i palenie papierosów zmniejsza się po 20 roku życia.
Osoby, których edukacji jest krótsza, są bardziej narażone na niebezpieczeństwo sięgnięcia po narkotyki i na picie alkoholu i palenie papierosów.
Tabela: Używanie canabisu i innych substancji w ciągu kilku ostatnich miesięcy; regularne picie alkoholu i palenie papierosów (% w zależności od zawodu, zajęcia).
Zawód/zajęcie |
Canabis |
Inne narkotyki |
Papierosy |
Alkohol |
Żadne |
Własna działalność |
14,2 |
5,0 |
40,7 |
24,3 |
11,5 |
Menadżerowie |
23,3 |
6,0 |
39,6 |
38,2 |
14,0 |
Urzędnicy |
6,4 |
2,6 |
45,3 |
26,0 |
13,6 |
Pracownicy fizyczni |
12,9 |
3,7 |
47,6 |
30,7 |
13,2 |
Pracujący w domu |
8,3 |
4,3 |
50,7 |
25,4 |
16,3 |
Bezrobotni |
15,6 |
3,2 |
47,5 |
26,9 |
13,8 |
Studenci(4377 osób) |
10,7 |
1,9 |
29,4 |
22,4 |
17,8 |
EU 15 |
11,3 |
2,7 |
36,8 |
25,2 |
16,0 |
Jak widać z tabeli menadżerowie to grupa najczęściej używająca canabisu, innych narkotyków i alkoholu.
Wyjaśnienia tego zjawiska należy upatrywać w zbadaniu zależności między stresem zawodowym a możliwościami finansowymi danej osoby. Prawdopodobnie mogłoby to wyjaśnić używanie narkotyków, ale niekoniecznie alkoholu i papierosów.
Tabela: Używanie canabisu, innych substancji w ciągu kilku ostatnich miesięcy; regularne picie alkoholu i palenie papierosów (% w zależności miejsca zamieszkania).
Miejsce zamieszkania |
Canabis |
Inne narkotyki |
Papierosy |
Alkohol |
Żadne |
Obszar wiejski |
10,3 |
1,6 |
37,0 |
23,9 |
17,8 |
Małe/średnie miasto |
10,9 |
2,8 |
35,9 |
23,3 |
15,1 |
Duże miasto |
12,5 |
3,4 |
37,7 |
28,2 |
16,0 |
Nie umiem nazwać |
19,5 |
3,5 |
43,7 |
46,6 |
9,0 |
EU 15 |
11,3 |
2,7 |
36,8 |
25,2 |
16,0 |
Pierwsza ważna prawidłowość, która jest widoczna, to ta, że pewna część respondentów nie umie zdefiniować swojego miejsca zamieszkania - nie potrafi zakwalifikować siebie do żadnej wymienionej kategorii w kwestionariuszu. Być może wynika to z faktu, że wiele osób mieszka na przedmieściach miast, prawie w rejonach wiejskich.
Najwięcej substancji psychoaktywnych używa się w dużych miastach. Miejsce zamieszkania najmniej różnicuje spożycie alkoholu, canabisu i palenie papierosów. Znacząco jednak różnicuje konsumpcję innych narkotyków: od 1,6 % w rejonach wiejskich do 3,4 % w dużych miastach.
Stopień niebezpieczeństwa związany z zażywaniem różnych substancji psychoaktywnych
Informacje na temat tego, jak pytane osoby oceniają substancje psychoaktywne, jaki stopień niebezpieczeństwa im przypisują, mogą być pomocne w pogłębianiu wiedzy młodych Europejczyków na temat substancji psychoaktywnych i niebezpieczeństw, jakie niesie za sobą ich używanie.
Ocena niebezpieczeństwa zażywania różnych substancji w Unii Europejskiej
Tabela: Stopień niebezpieczeństwa przypisywany substancjom psychoaktywnym.
Substancja |
Miara niebezpieczeństwa |
||||
Bardzo niebezpieczna |
Dość niebezpieczna |
Nie bardzo niebezpieczna |
W ogóle nie niebezpieczna |
DK (nie wiem) |
|
1. Heroina |
88.8 |
8.8 |
0.7 |
0.1 |
1.7 |
2. Kokaina |
74.0 |
20.8 |
3.0 |
0.2 |
2.0 |
3. Crack |
73.4 |
16.6 |
2.5 |
0.3 |
7.2 |
4. LSD |
65.2 |
23.3 |
2.7 |
0.1 |
8.6 |
5. Ecstasy |
63.5 |
28.7 |
4.7 |
0.1 |
3.1 |
6. Morfina |
60.8 |
26.2 |
6.2 |
0.7 |
6.0 |
7. Kleje i rozpuszczalniki |
47.0 |
32.4 |
11.3 |
1.1 |
8.1 |
8. Amfetamina |
40.9 |
37.5 |
9.3 |
1.0 |
11.4 |
9. Sterydy |
32.8 |
40.1 |
16.6 |
1.6 |
8.9 |
10. Canabis |
20.6 |
27.0 |
36.6 |
11.5 |
4.3 |
11. Nikotyna |
12.4 |
35.7 |
41.3 |
9.6 |
1.1 |
12. Alkohol |
12.9 |
34.9 |
43.4 |
7.4 |
1.1 |
Rezultaty badań wskazują na szczególną rolę canbisu wśród narkotyków. Oprócz alkoholu i nikotyny jest on uznany za najmniej niebezpieczną substancję spośród wymienionych na liście.
Interesujące byłoby zbadanie, czy istnieje korelacja między oceną przypisywaną każdej substancji a tym, która substancja jest aktualnie używana przez badanego. Innymi słowy, czy nie jest tak, że im bardziej znana substancja, tym mniejsze niebezpieczeństwo jest jej przypisywane. Badanie nie odpowiada na to pytanie.